貿(mào)促〔2019〕0067號(hào)預(yù)警信息:?貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有贏家：各方反對(duì)美國(guó)對(duì)華升級(jí)關(guān)稅措施
? ? ? ?美方日前對(duì)2000億美元中國(guó)輸美商品加征的關(guān)稅從10%上調(diào)至25%。針對(duì)美國(guó)這一單邊主義行為，各方普遍認(rèn)為加征關(guān)稅無(wú)助于解決問(wèn)題，不僅有損美中兩國(guó)經(jīng)濟(jì)，更會(huì)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)負(fù)面影響。美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)、信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、化學(xué)委員會(huì)、大豆協(xié)會(huì)等眾多行業(yè)協(xié)會(huì)近日紛紛發(fā)表聲明，反對(duì)美國(guó)進(jìn)一步調(diào)高中國(guó)輸美商品關(guān)稅。美國(guó)全國(guó)零售商聯(lián)合會(huì)高級(jí)副會(huì)長(zhǎng)戴維?弗倫奇表示，美國(guó)政府突然宣布上調(diào)關(guān)稅將嚴(yán)重?cái)_亂美國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)，尤其是那些因資源有限而難以緩解關(guān)稅壓力的小企業(yè)。紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行最近發(fā)布的一項(xiàng)研究也顯示，美國(guó)2018年對(duì)鋼鋁產(chǎn)品和中國(guó)商品加征關(guān)稅，導(dǎo)致2018年美國(guó)消費(fèi)價(jià)格指數(shù)上升了0.3個(gè)百分點(diǎn)。法新社援引世界貿(mào)易咨詢(xún)公司的研究報(bào)道稱(chēng)，將加征關(guān)稅稅率提高到25%會(huì)導(dǎo)致美國(guó)一家四口每年開(kāi)支平均增加767美元，并威脅到近100萬(wàn)個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì)。據(jù)路透社報(bào)道，在2000億美元中國(guó)輸美商品中，包括調(diào)制解調(diào)器、路由器等在內(nèi)的數(shù)據(jù)傳輸設(shè)備占比最大，總額超過(guò)200億美元。美國(guó)消費(fèi)技術(shù)協(xié)會(huì)主席加里?夏皮羅表示：“消費(fèi)科技產(chǎn)業(yè)維系了超過(guò)1800萬(wàn)個(gè)美國(guó)工作崗位，加征關(guān)稅的后果將是災(zāi)難性的?！?/span>
? ? ? ?鑒于中國(guó)是美國(guó)大豆重要的消費(fèi)市場(chǎng)，美國(guó)豆農(nóng)也對(duì)美國(guó)政府的最新關(guān)稅舉措感到失望。美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官吉姆?薩特表示，這些關(guān)稅，以及由于未能達(dá)成協(xié)議取消中方對(duì)美國(guó)產(chǎn)品征收的反制性關(guān)稅，直接影響到美國(guó)農(nóng)民。不光是豆農(nóng)，其他普通消費(fèi)品行業(yè)也將受到關(guān)稅沖擊。根據(jù)行業(yè)數(shù)據(jù)，美國(guó)每年銷(xiāo)售的1800萬(wàn)輛自行車(chē)整車(chē)中有九成來(lái)自中國(guó)。同時(shí)美國(guó)每年還從中國(guó)進(jìn)口價(jià)值3億多美元的零配件。由于很難找到像中國(guó)這樣的替代來(lái)源，美國(guó)政府的“關(guān)稅子彈”將實(shí)實(shí)在在地打向自己人。美國(guó)汽車(chē)研究中心研究員克麗斯廷?齊切克表示，對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的汽車(chē)零配件加征關(guān)稅，將使在美國(guó)生產(chǎn)的每輛汽車(chē)成本平均增加約190美元，而絕大部分增加的成本將由消費(fèi)者埋單。事實(shí)上，美國(guó)升級(jí)關(guān)稅舉措不僅將損害美中兩國(guó)經(jīng)濟(jì)，還將在全球產(chǎn)生連鎖反應(yīng)。德國(guó)機(jī)械設(shè)備制造業(yè)聯(lián)合會(huì)外貿(mào)事務(wù)負(fù)責(zé)人烏爾里希?阿克曼說(shuō)，中國(guó)的貿(mào)易伙伴同樣會(huì)感到不安，歐洲機(jī)械設(shè)備制造業(yè)也將受到美國(guó)關(guān)稅升級(jí)的沖擊。澳大利亞9號(hào)電視臺(tái)在5月10日的報(bào)道中也說(shuō)：“從歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，貿(mào)易戰(zhàn)沒(méi)有真正的贏家?！眻?bào)道稱(chēng)，美國(guó)的這種做法如引發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成災(zāi)難性的影響。
貿(mào)促〔2019〕0068號(hào)預(yù)警信息：中亞國(guó)家計(jì)劃推出“絲路簽證”
? ? ? ?據(jù)外媒報(bào)道，中亞各國(guó)計(jì)劃建立一個(gè)歐洲式的免簽旅行區(qū)。烏茲別克斯坦外交部長(zhǎng)阿卜杜勒阿齊茲?卡米洛夫表示：“這與歐洲的模式有某些類(lèi)似的因素，目的是增加本地區(qū)的游客流量。為了方便他們的旅行，我們將支持共同簽證?！蓖瞥瞿軌蚯巴_克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦、土庫(kù)曼斯坦和烏茲別克斯坦的“絲路簽證”是一項(xiàng)長(zhǎng)期的抱負(fù)：這些國(guó)家最近才對(duì)自己的公民開(kāi)放邊境，并開(kāi)通直達(dá)交通線(xiàn)路。但烏茲別克斯坦自2019年2月起向45個(gè)國(guó)家的公民提供入境30天免簽待遇。以中亞的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看，這個(gè)舉動(dòng)意義非凡。官員和分析人士表示，在數(shù)十年的相互猜疑和拒絕相互貿(mào)易后，中亞各國(guó)在過(guò)去兩年中表現(xiàn)出了前所未有的接觸與合作。隨著中國(guó)推行連接中歐市場(chǎng)的“一帶一路”倡議，其在中亞的影響力越來(lái)越大。俄羅斯正在尋求維持其區(qū)域霸主地位——俄羅斯在與中國(guó)爭(zhēng)奪該地區(qū)最大投資國(guó)的頭銜。俄羅斯在該地區(qū)擁有廣泛的能源投資，是烏茲別克斯坦石油和天然氣產(chǎn)業(yè)的最大投資者，并正在那里建設(shè)一座核電站。與此同時(shí)，美國(guó)正與烏茲別克斯坦在軍事問(wèn)題上展開(kāi)合作，而歐洲復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行也在為該地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施提供資金。
貿(mào)促〔2019〕0069號(hào)預(yù)警信息：美國(guó)玩具協(xié)會(huì)反對(duì)美政府對(duì)華加征關(guān)稅：將喪失數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)
? ? ? ?新華社紐約5月14日電，美國(guó)玩具協(xié)會(huì)14日發(fā)表聲明說(shuō)，美國(guó)政府威脅對(duì)價(jià)值約3000億美元的中國(guó)輸美商品加征關(guān)稅，此舉“將對(duì)美國(guó)家庭、就業(yè)和企業(yè)造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害”。
? ? ? ?美國(guó)玩具協(xié)會(huì)主席兼首席執(zhí)行官史蒂夫·帕謝爾布在聲明中表示，新增關(guān)稅將大幅增加玩具成本，重創(chuàng)美國(guó)公司特別是小企業(yè)，并將導(dǎo)致美國(guó)喪失數(shù)以萬(wàn)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)。他強(qiáng)調(diào)，加征關(guān)稅只會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)價(jià)格增加、企業(yè)利潤(rùn)減少，致使美國(guó)家庭和企業(yè)為之付出代價(jià)。
? ? ? ?該聲明指出，到目前為止，美國(guó)的關(guān)稅政策已導(dǎo)致不少美國(guó)企業(yè)裁員，增加美國(guó)消費(fèi)成本，損害美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口，打擊了美國(guó)整體經(jīng)濟(jì)。
? ? ? ?美國(guó)玩具協(xié)會(huì)成立于1916年，總部位于紐約，是非營(yíng)利性行業(yè)協(xié)會(huì)，代表美國(guó)玩具、游戲和青少年娛樂(lè)產(chǎn)品等行業(yè)。
貿(mào)促〔2019〕0070號(hào)預(yù)警信息：西媒：歐洲多方面落后中美 或淪為新時(shí)期技術(shù)奴隸
? ? ? ?西媒稱(chēng)，大數(shù)據(jù)、生物科技和人工智能將是統(tǒng)治21世紀(jì)的武器，中國(guó)和美國(guó)在這方面占據(jù)主導(dǎo)地位，而歐洲成為“技術(shù)奴隸”的風(fēng)險(xiǎn)非常高。
? ? ? ?據(jù)西班牙《世界報(bào)》網(wǎng)站5月13日?qǐng)?bào)道，在21世紀(jì)，技術(shù)意味著一切?！霸谶@場(chǎng)創(chuàng)新的爭(zhēng)奪中，失敗者是沒(méi)有立足之地的”，西班牙軍隊(duì)技術(shù)專(zhuān)家安赫爾·戈麥斯·德阿格雷達(dá)指出，“我們正處在一個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻，每邁出一步都相當(dāng)于以前的兩步，排在第二位就意味著失敗”。
報(bào)道稱(chēng)，這場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)的武器已經(jīng)被選定，那就是大數(shù)據(jù)、人工智能和生物科技。歐洲的衰落體現(xiàn)在創(chuàng)新的圖譜上：每5個(gè)獨(dú)角獸公司（10億美元以上估值且創(chuàng)辦時(shí)間相對(duì)較短的公司）中有4個(gè)在美國(guó)和中國(guó)。根據(jù)彭博社的數(shù)據(jù)，2018年中國(guó)平均每四天就有一個(gè)獨(dú)角獸公司誕生，而歐洲同期僅孵化出14家獨(dú)角獸企業(yè)。
? ? ? ?報(bào)道稱(chēng)，上世紀(jì)90年代末，全世界很大一部分國(guó)家還將歐盟視為標(biāo)桿，而當(dāng)前的局面卻顯得很奇怪，歐洲處在一個(gè)尷尬的境地。
地緣政治領(lǐng)域的軍事專(zhuān)家佩德羅·巴尼奧斯指出：“中國(guó)人更敏捷且做出了果斷的決定，而不是像歐洲的機(jī)構(gòu)那樣既付出了成本又極為緩慢，從這個(gè)意義上說(shuō)，歐洲就像是一個(gè)被淘汰的拳擊手?！?/span>
? ? ? ? “如果歐洲人沒(méi)能在5G時(shí)代擁有立足之地，那么無(wú)疑也將退出6G的競(jìng)賽?！备犒溗埂さ掳⒏窭走_(dá)在展望未來(lái)時(shí)指出。這種局面將產(chǎn)生超越經(jīng)濟(jì)的后果。5G是連接一切的道路，從洗衣機(jī)到無(wú)人機(jī)，再到自動(dòng)駕駛汽車(chē)。
? ? ? ?在人工智能方面，一切看起來(lái)也并不樂(lè)觀。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織今年早些時(shí)候發(fā)布的最新報(bào)告證實(shí)了中美兩大國(guó)在專(zhuān)利申請(qǐng)和科學(xué)出版物方面的優(yōu)勢(shì)。在前20家人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊企業(yè)中，只有兩家來(lái)自歐洲。
? ? ? ?另一個(gè)關(guān)鍵的戰(zhàn)略領(lǐng)域是超級(jí)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)。這些大型機(jī)器處理大量數(shù)據(jù)并進(jìn)行著比普通計(jì)算機(jī)速度快數(shù)千倍的計(jì)算。在這方面占領(lǐng)高地就意味著獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。據(jù)信，目前中國(guó)擁有200多臺(tái)這樣的超級(jí)機(jī)器，美國(guó)緊隨其后，然后是日本，歐盟排名第四。
? ? ? ?報(bào)道稱(chēng)，對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)雪上加霜的是，如果說(shuō)加利福尼亞州的硅谷吸引了眾多歐洲人才，那么深圳或杭州等中國(guó)科技中心已經(jīng)開(kāi)始爭(zhēng)奪巴黎、馬德里和華沙最優(yōu)秀的工程師。
? ? ? ?報(bào)道認(rèn)為，在這場(chǎng)技術(shù)大戰(zhàn)中，歐洲正在被不斷削弱。
貿(mào)促〔2019〕0071號(hào)預(yù)警信息：英國(guó)：5G戰(zhàn)略應(yīng)由各國(guó)自行判斷
? ? ? ?英國(guó)外交部發(fā)言人5月16日接受日本經(jīng)濟(jì)新聞采訪，針對(duì)是否允許中國(guó)華為技術(shù)參與英國(guó)國(guó)內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)的問(wèn)題表示，“5G應(yīng)由各國(guó)自行判斷”。雖然美國(guó)政府5月15日啟動(dòng)了禁止向華為供應(yīng)產(chǎn)品的制裁，英國(guó)表示“正在討論適當(dāng)方針”，表示了自主作出判斷的想法。該發(fā)言人表示，將確保英國(guó)通信網(wǎng)絡(luò)的安全，在此基礎(chǔ)上表示“任何決定都要根據(jù)冷靜且技術(shù)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作出”。一旦作出決定，主管5G的英國(guó)數(shù)字、文化、媒體和體育大臣將向議會(huì)匯報(bào)。在英國(guó)，由主要閣僚等組成的國(guó)家安全委員會(huì)（NSC）正在根據(jù)情報(bào)機(jī)構(gòu)的分析等，討論華為參與5G的利弊。4月有消息稱(chēng)，針對(duì)并非核心部分的天線(xiàn)等設(shè)備，英國(guó)計(jì)劃允許華為參與。英國(guó)通信企業(yè)此前在通信基礎(chǔ)設(shè)施和終端等領(lǐng)域廣泛使用華為產(chǎn)品，對(duì)全面排除華為提出了異議。英國(guó)是與美國(guó)和澳大利亞等國(guó)分享機(jī)密情報(bào)的“五眼聯(lián)盟”成員。在美國(guó)特朗普政府加強(qiáng)敦促世界各國(guó)排除華為的背景下，一直自主推進(jìn)安全性評(píng)估的英國(guó)政府的判斷受到關(guān)注。該發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，“英國(guó)和美國(guó)具有緊密且長(zhǎng)期的安全保障和情報(bào)共享關(guān)系，今后仍將保持”。